Aktueller Inhalt von WU*Martin

Jaaa, es hat endlich funktioniert, dankeschön ihr zwei :) Allerdings funzt der Mist nicht im Safari, nur in Firefox... xD :confused: Kann man das irgend wie machen?

Also wenn man mit dem Cursor über das Bild geht soll es wechseln, und wenn der Cursor wieder weg geht wieder zum alten Ursprung zurück. Das klappt wie gesagt auch wunderprächtig, nur eben das Fade Gedöns fehlt. - Gibt es eine Möglichkeit, das Script innerhab der Seite einzubinden, statt in...

hey danke für die antwort, leider kenne ich mich mit der materie da überhaupt nicht aus! gibts keine reine lösung mit html/css only?

Hallo ihr lieben, ich habe nun wirklich schon eine ganze weile gegoogelt und bin langsam ein wenig am verzweifeln... :( Das ziel ist es, einen mouseover bei einem bild zu erzeugen, das nicht im hintergrund liegen soll. Der Code dafür ist dieser hier (der code funktioniert auch wunderbar) <img...

Ok das habe ich mal gemacht, danke dir Cheffchen! :) Hat jemand vielleicht eine Internetseite für mich, wo man solche Fragen ggf. beantwortet bekommen könnte?

Sorgfaltspflicht für externe Links? Kann man sich da in den AGB's nicht von distanzieren? Und macht euch mal keine Sorgen, ich suche nur nach ein paar Tipps, das soll hier keinen Anwalt ersetzen.

Hallo, ihr kennt vielleicht die Website "www.lastfm.de", die eben Musik vorschlägt usw. Eigentlich eine einfache Frage: Wie machen die das? Ist das legal Musik Dritter vorzuschlagen? Eigentlich verlinkt man doch Inhalte Dritter; und ich kann mir kaum vorstellen, dass die wirklich bei jedem Lied...

hm, is das düsseldorf^^?

Mit Sicherheit eines der Besten Designs die hier auf html.de vorgestellt wurden. Deine Typografie ist nahezu optimal. Gefällkt mir z.t. wirklich extrem. Nicolas Pecher | Projekte sieht super aus. Allerdings ist auf Deiner Startseite Nicolas Pecher | Startseite VIEL zu viel unterstrichen / Fett...

Kein Wunder bei einer falschen Einstellung. 1024x768 ist eine Auflösung für 10" Monitore.. ned 19... :D Ich habe 1920x1200.., 17" (notebook)

Das zweite wirkt wirklich nicht seriös, im Gegensatz zum ersten. Beim ersten fehlt aber eine Struktur, vielleicht einen Rahmen um alles ziehen.

Google verwertet bereits alle Informationen, mit oder ohne diesem Tool, das kannst Du mir aber glauben. Mir als Besucher wäre es also ziemlich egal.

Definitiv nein. Bleistift und Papier ist ein anderes Medium (Cpt. Obvious) und bietet somit ein neues Universum von Möglichkeiten. Beispielsweise, Top Grund Nummer 2, gibt es keine Pixel. Es gibt keine Auflösung, Details sind unendlich detaillierter, bzw. könnten es werden, es gibt keinen...

Ich fände es gut wenn "alle" Bücher digitalisiert wären. So könnte man einiges nachschlagen. Doch konsequentes durchlesen viele mir schon schwer, auch wenn ich derartige Geräte kenne womit wäre. Davon bin ich aber irgendwie nicht überzeugt.

Ahoi, für kommerzielle Geschichten nehme ich meistens Fotolia.de - Bildarchiv - Bildagentur - lizenzfreie Bilder - Stockfotos ;)