Die media-Bezeichnungen bei den Stylesheets gehören in das Stylesheet.
Laut W3C sind beide Methoden erlaubt
Media types, aber wenn du dazu noch nähere Informationen hast, warum sie in das CSS sollten, immer her damit.
Sieben Stylesheets sind sechs HTTP-Requests zu viel.
Hab ich anfangs auch gedacht, aber so hat man eine bessere Kontrolle über die Styles. Mit der Zeit wirst du merken, dass es so sinnvoller ist.
Du wiederholst im keyword-Metatag lediglich den title und die description. Sinn? Nur um eine höhere Wertung beim Qualidator zu erreichen?
Momentan ja, die Metaangaben werden noch überarbeitet.
Deine Dateien sind nicht gzipped. Du könntest die Dateiengröße damit um bis zu 70 % reduzieren.
Die liegen alle im einstelligen KB Bereich, da ist das zippen wohl nicht unbedingt nötig, schaue ich mir aber gerne an.
Mit
smush.it könntest du die Größe deiner Bilder um mehr als 40 % verringern.
Vermutlich auf Kosten der Qualität, oder?
Die Bilder wurden schon angepasst und liegen auch alle unter 10 KB.
Wieso benutzt du accesskeys? Die sind zwar gut gemeint, machen eine Seite aber nicht zwangsläufig barrierefreier (siehe
Verabschiedung der Accesskeys « blog.dnaber.de).
Sie schaden aber auch nicht ;)
Da kann man nicht viel sagen :-)
Wie schade ;)
Mir ist noch aufgefallen, dass der Qualidator zwar sagt, Du würdest besuchte Links besonders kennzeichnen, davon seh ich im Menü aber nichts.
Momentan sind die auch noch gleich Formatiert, da ich mir noch nicht sicher bin, wie ich die besuchten Links kennzeichnen soll, dass es noch in das Layout passt.
Ideen?
Ich ziehe meinen Hut vor Dir, der Du beim Qualidator AA bekommst.
Fast wie ein Ritterschlag ;)
Zu der Sache mit der Introseite:
Deine Eingangs URL ist ".../eu/index". Jede weitere Seite ist dann ohne den "Ländercode". Das könnte eine Möglichkeit sein, wieso der Qualidator denkt, dass es sich um ein Intro handelt.
Da hast du was falsch verstanden, nicht meine Seite wird als Introseite erkannt, sondern die von Loon3y.
Es wäre auch IMHO sinnvoller auf das EU zu verzichten und standardmäßig "/de/" zu verwenden, dann aber bei allen Seiten. Bei entsprechender Sprachwahl dann halt "/en/" oder "/es/".
Du meinst die Top-Level-Domain? Da hab ich leider keinen Einfluss drauf.
Da (bis jetzt) nur die Startseite mehrsprachig ist, macht es meiner Meinung nach keinen Sinn, die anderen Seiten besonders zu kennzeichnen.
Wo wir grad dabei sind. Die Spachauswahl würde ich nicht mit Flaggen kennzeichnen. Das kann zu Missverständnissen führen.
Zu welchen denn?
Wenn jemand die Flagge seines Heimatlandes sieht, kann er davon ausgehen, den Text in seiner Muttersprache vorzufinden. Was für Missverständnisse meinst du? Wie würdest du es machen?
Außerdem fehlt dort der "hover" und "focus" Effekt.
Darüber kann man nachdenken.
Die Links im Menü könnten noch einen deutlichere Fokuskennzeichnung bekommen, die wirkt bei mir sehr blass. Unterstrichener Text z.B.
Sind jetzt erstmal kursiv, über weiteres denke ich noch nach.
In der rechten Spalte finde ich den Fokus gar nicht, da fehlt die Hervorhebung noch ganz.
Ist jetzt auch erstmal kursiv, wird aber noch deutlicher gemacht.
Wenn du noch mehr Semantik rein bringen möchtest, setze dich mal mit wai-aria auseinander:
7 Gründe wai-aria Landmarks sofort einzusetzen
Lese ich mir mal durch.
Ein Sikplink, der die Navi und die Infospalte überspringt und gleich zum Inhalt führt, könnte sicher auch nicht schaden.
Wird noch eingebaut.
