Nur aus zweieinhalb Kommentaren werd ich nicht so ganz schlau...
Was ist denn bitte überirdischer HTML Code?
Weiß ich nicht. Deiner ist jedenfalls unterirdisch :-)
Mit "HTML" hat Dein Code nicht viel gemeinsam. Naja, Du benutzt Tags, aber eben nicht die richtigen.
Warum und wo fehlt dir Semantik?
Überall. Du hast z.B. eine <h4> aber keine <h1>, <h2> oder <h3>. Wie geht das?
Dann zeichnest Du einige Inhalte nicht als Überschriften aus, die aber offensichtlich als Überschriften gedacht sind (div.mainInfoH).
Du gruppierst einzelne Tags (zu einer Gruppe zählen immer mindestens 2), wie im Beispiel div#navigation, das enthält nur eine ul. Warum nicht ul#navigation?
DIVs: Nutzt du etwa Tabellen für's Layout?
Nein, ich nutze CSS fürs Layout.
HTML ist nur für die Semantik zuständig, nicht fürs Layout. Layout mit Tabellen ist genauso falsch, wie Layout mit <div> oder Layout mit <p> oder irgendeinem anderen HTML-Tag.
Und in welchem Gebot steht, dass man bei den Überschriften mit h1 beginnen muss?
Ich wüsste nicht, dass es Gebote gibt. Aber es ist unsinnig. Es kann keine Überschrift vierter Ordnung existieren, ohne dass es die 1. bis 3. Ordnung gibt. Das macht keinen Sinn. Man fängt halt bei 1 an zu zählen. Die Überschrift 1. Ordnung ist die wichtigste, die oberste Überschrift, weitere Überschriften werden dieser untergeordnet usw. So ist das einfach mit Überschriften. Du kannst keine Überschrift 4. Ordnung ohne mindestens drei andere haben. Eine Überschrift 4. Ordnung ist einer Überschrift 3. Ordnung untergeordnet. Du fängst doch auch nicht bei 4 das zählen an?
Klär mich auf falls ich das zu Unrecht als Haarspalterei empfinde
Ich weiß nicht, ich sehe da keinen Grund für Haarspalterei. Ich sehe keinerlei Grund, bei 4 das Zählen anzufangen.
Da kann ich dir hunderte Seiten aufzählen die ebenfalls eine fixe Breite nutzen...
Hunderte Irre können nicht fliegen...
Wenn sich vor Dir hundert Menschen vor die U-Bahn werfen, springst Du ja auch nicht hinterher.
Die Feststellung, dass ich ein Layout mit fixer Breite verwende ist ja schonmal ganz nett ^^ Aber eine Seite daran zu bewerten ob fix oder nicht kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Das kann ich mir vorstellen. Dann stell halt mal für ein paar Wochen Dein Browserfenster auf sagen wir 772x981 Pixel. Dann wirst Du es verstehen..
Du musst nur akzeptieren, dass es Leute gibt, die entweder keinen großen Bildschirm haben oder ihr Browserfenster - aus welchen Gründen auch immer - nicht größer machen können.
Umgekehrt funktioniert das auch. Geh mal mit nem 1900er (Breite) Viewport auf die Reise und amüsier Dich auf all den Websites, die dann weniger als 50% Deiner Breite und insgesamt wahrscheinlich sogar weniger als 25% der verfügbaren Fläche nutzen.
Wenn Du natürlich all die Funktionalitäten, die das WWW und die Browser Dir bieten, nicht nutzt, dann verstehe ich Deine Einwände. Als Webmaster kannst Du Dir das aber nicht leisten, weil Deine Besucher diese Features nutzen wollen und Deine Website das alles unterstützen sollte. Denn das Ziel einer Website ist ja immer, Besucher zu halten und nicht zu verscheuchen. Und Besucher sind da idR gnadenlos!
*g* 
