code und Struktur

csstester · 11 Mai 2008

ich hab da ne kleine Website überarbeitet und möchte euch bitten sieh euch mal anzusehen und mir meine Fehler um die Ohren zu hauen;)

J.i.A

Das Design müsst ihr nicht großartig beachten, das ist so gewünscht gewesen, aber falls euch dort auch was auffallen sollte was die seite frischer und moderner werden lässt, lasse ich mich gerne inspirieren.

Mein immo gröstes Problem ist, das es hier J.i.A Projekte
ein Flash Plugin gibt das nicht valide ist, wenn jemand nen weg hat dies Xhtml-strict zu realisieren... immer her damit.

desweiteren würde ich mich um einen leichteren weg freuen die markierungen der Links auf der Seite auf der man sich grad befindet zu realisieren.. aber bitte in html und CSS.

vielen dank schon mal für eure Mühen

gruß
csstester

koslowski · 11 Mai 2008

Hi,

schaut doch optisch gar nicht übel aus, technisch haste doch auch sauber gearbeitet.:-)

Da muss ich jetzt mal ganz angestrengt überlegen, wo ich meckern könnte....................mmmh...

Gut, nimm erstmal das hier
Soweit ich weiss kann man statt embed object nehmen, schau einfach mal, weiter unten steht auch was über flash und object.

Ansonsten könntest du auf deinen Seiten noch oben und unten noch skiplinks einfügen (zur navi und zum Text), damit hast du dann auch was für die Barrierefreiheit getan.

Du könntest deinen Text noch ein wenig mehr mit Überschriften strukturieren. Du hast oft nur <p> genommen, wo man besser eine Überschrift hingetan hätte.
Überschriften werden ja von Google besonders gewichtet.

In die zweite Zeile Zeile deines Quelltextes würde ich das hier reinschreiben:

Code:

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="de"lang="de">

Dann gibst du ihm die verwendete Sprache noch mit auf den Weg.
In den metatags brauchst du die Sprache dann nicht mehr reinschreiben.

Ich nehme mal an der description-metatag kommt noch rein, weil der ja für Sumas sehr wichtig ist.
Der Titletag kann bis 64 Zeichen inkl. Leerstellen lang sein.
Das sollte man ausnutzen, weil der Sumabot da sehr gerne hinschaut.

Wie gesagt, eine gute Arbeit von dir. :-)

koslowski

edit. Umpf, hast du dir mal die Webseite im IE6 angeschaut?
Da mußte glaub ich noch mal ran.

csstester · 12 Mai 2008

koslowski schrieb:
Hi,

schaut doch optisch gar nicht übel aus, technisch haste doch auch sauber gearbeitet.:-)

Danke schön, war auch ein stück arbeit die alte seite auseinanderzuprokeln

Gut, nimm erstmal das hier
Soweit ich weiss kann man statt embed object nehmen, schau einfach mal, weiter unten steht auch was über flash und object.

Ja sauber, hat zwar einige momente gedauert bis ich die checkung hatte aber nu gehts sogar im IE, bloß der 6er zickt glaub ich noch rum, aber das pack ich auch noch;)

Ansonsten könntest du auf deinen Seiten noch oben und unten noch skiplinks einfügen (zur navi und zum Text), damit hast du dann auch was für die Barrierefreiheit getan.

sind ja bei den längeren seiten drin, muß ich aber allen noch die class verpassen, damit auch lesegeräte nicht stolpern

Du könntest deinen Text noch ein wenig mehr mit Überschriften strukturieren. Du hast oft nur <p> genommen, wo man besser eine Überschrift hingetan hätte.
Überschriften werden ja von Google besonders gewichtet.

Ist ja nun leider nicht mein Text, der wird mir vorgegeben, der sah aber schon schlimmer aus;)

Code:
In die zweite Zeile Zeile deines Quelltextes würde ich das hier reinschreiben:

Code:

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="de"lang="de">

Dann gibst du ihm die verwendete Sprache noch mit auf den Weg.
In den metatags brauchst du die Sprache dann nicht mehr reinschreiben.

Ich nehme mal an der description-metatag kommt noch rein, weil der ja für Sumas sehr wichtig ist.
Der Titletag kann bis 64 Zeichen inkl. Leerstellen lang sein.
Das sollte man ausnutzen, weil der Sumabot da sehr gerne hinschaut.

Danke, ja die Sprache zu deklarieren hatte ich vergessen..

Beschreibungen zu den einzelnen Seiten bekomme ich hoffentlich morgen geliefert, da ich wie auch beim Titel für jede Seite ihre eigene Beschreibung möchte, ist ja wohl auch besser so.

Wie gesagt, eine gute Arbeit von dir. :-)

Wie oben schon erwähnt... Vielen dank für die Blumen... aber uns Efchen hatte schon mal ne Vorschau gemacht und mich "zusammengeschissen ;)".. waren noch einige unnütze div´s dabei;)

Danke dir an dieser Stelle auch noch mal Efchen

edit. Umpf, hast du dir mal die Webseite im IE6 angeschaut?
Da mußte glaub ich noch mal ran.

oh ja hatte ich mir angesehen und im IE 5.5, im Opera, im Konquerer, im Safari... und war recht angenervt;)

Bin mit der Lösung des Logos auch noch nicht wirklich Glücklich, da auf einigen Seiten oben und unten diese Streifen entstehen, mit der .png wars (zumindest im FF und IE7) schöner.

Aber da findet sich auch noch was besseres.

LG
csstester

code und Struktur

csstester

Mitglied

koslowski

Neues Mitglied

csstester

Mitglied

Neueste Beiträge