• Jetzt anmelden. Es dauert nur 2 Minuten und ist kostenlos!

HTML5 Local Storage

micFe

Neues Mitglied
Was ist denn das besondere an HTML5 Local Storage? Man kann doch auch ohne HTML5 Sachen speichern, wie z.B. Passwörter und Namen, die dann nach dem Beenden des Browsers verfügbar sind
 
Ich verstehe den Unterschied nicht. Man kann doch ohne HTML5 in einem Browser Sachen wie Passwörter clientseitig speichern? Das ist doch nicht neues
 
ich denke die wesentlichen Dinge sind
- that persists beyond a page refresh
- and isn’t transmitted to the server
Hat man bisher beispielsweise ein Formular ausgefüllt, das einen Fehler enthielt, dann musste der Server die alten Formulardaten zurücksenden, damit der Benutzer sie nicht neu eingeben muss (zumindest wenn man kein Ajax verwendet hat). Nun Kann der Browser die Daten speichern und es reicht, wenn der Server einen Fehler meldet.
 
ich denke die wesentlichen Dinge sind
- that persists beyond a page refresh
- and isn’t transmitted to the server
Hat man bisher beispielsweise ein Formular ausgefüllt, das einen Fehler enthielt, dann musste der Server die alten Formulardaten zurücksenden, damit der Benutzer sie nicht neu eingeben muss (zumindest wenn man kein Ajax verwendet hat). Nun Kann der Browser die Daten speichern und es reicht, wenn der Server einen Fehler meldet.

Ist das die einzige Neuerung, dass der Browser die Daten speichern kann anstatt des Servers bei einer falschen Formulareingabe. Darüberhinaus würde es mich interessieren, was es denn für einen Vorteil bringt, wenn der Browser die Daten speichert.
 
Es müssen unter Umständen weniger Daten übertragen werden, es müssen weniger Daten auf dem Server gespeichert werden.

Was mir zum Beispiel spontan als Anwendung einfällt, wäre das automatische Zwischenspeichern von Text, den du in ein Textfeld auf einer Webseite eintippst. Etwa als Schutz vor „versehentlichen“ Seitenreloads, bei denen alles bisher Getippte verloren geht. Das wäre ohne lokalen Speicher nicht so wirklich effizient umsetzbar.
 
Zurück
Oben