Suchergebnisse

Die offizielle Begründung für diese Definition konnte ich jetzt gerade nicht finden, aber ich erkläre es mir folgendermaßen: Durch zunehmenden vertikalen Margin des Kind-Elementes verändert sich zwangsläufig auch die Höhe des Elternelements (sofern diese nicht fix gesetzt ist). Da läuft man...

Wenn man margin als Prozentwert angibt, so ist der Bezugswert (100%) die Breite des Elternelements. Das trifft auch auf margin-top bzw. bottom zu. Siehe http://jsfiddle.net/8ZGLa/5/ Beide <p>s haben margin-top: 10%; einzig die Breite des Elternelements ist variabel.

Und daran wird sich so schnell auch wahrscheinlich nichts ändern: http://t3n.de/news/css-regions-aus-google-opera-525432/

Klingt nach einem Fall für http://www.appelsiini.net/projects/lazyload

Genau das meine ich. Ein Newsletter umzusetzen ist HTML schreiben im Jahre 1997. Tabellenlayout, spacer-Gifs, und all diese Geschichten. Und responsive muss es dann natürlich trotzdem sein... +1

Die Tipps sind ja alle schön und gut und richtig, aber der junge Mann muss einen Newsletter erstellen. Also bleibt im Endeffekt nur die Möglichkeit, das Dreieck als Bild (<img />) einzubinden...

mit Javascript wird es nicht funktionieren, solange die Seiten nicht in der selben Domain liegen.

Das wäre mir neu. Es wird wohl eher ein Syntax-Fehler eingeschlichen haben, der jetzt durch das Aufsplittendas background-Shorthandes korrigiert wurde.

Es geht auch nicht primär um die (optische) Lesbarkeit des HTMLs, sondern um eine semantische Auszeichnung. Und eine Aufzählung von Links ist nun mal semantisch eine Liste. Deswegen nimmt man <ul>.

wenn du "height" richtig schreiben würdest, würde es auch funktionieren...

Kurz gesagt ist LESS eine Möglichkeit, CSS einfacher zu schreiben. Der geschriebene LESS-Code wird dann in "reines" CSS umgewandelt, Variablen ersetzt usw. Hier findest du z.B. eine kleine Einführung Wenn du aber erst mit CSS angefangen hast, würde ich dir empfehlen, LESS erstmal zurückzustellen.

War hier :nth-child keine Möglichkeit?

Du könntest auch LESS verwenden, dort kannst du CSS-Variablen definieren

<form class="suchen" style="display: inline;" action="http://stores.ebay.de/my-reifen-c-o-m" method="get"> <div id="searchbar_div"> <input id="searchbar" type="text" value="Shop durchsuchen..." name="_nkw"></input> </div> <div id="searchbarbutton"> <input type="image"...

"li.file a" hat ein padding-left von 20px. Deswegen erscheinen die Link optisch auf der 2. Unterebene bzw. sie liegen nicht auf der selben <li>-Ebenene wie der erste Hauptpunkt. Ich weiß auch nicht, auf welche Ebene du die eingentlich haben willst... Du kannst direkt auf eine id verlinken...

Nur weil dein Button aussieht wie ein Button, weiß HTML noch lange nicht, was es damit anfangen soll... das Element zum Abschicken eines Formulares ist <input type="submit" value="Abschicken" /> oder <button type="submit">Abschicken</button> KORREKTUR: Es geht auch mit type="image" //edit...

<../> ist eine Schreibweise für einen sich selbst schließenden Tag, wie zum Beispiel <img />. Dieser besteht nicht wie beispielsweise <div></div> aus einem öffnenden und einem schließenden Tag, sondern wie der Name schon sagt aus einem einzigen. Je nach gewähltem Doctype ist diese Schreibweise...

"Schlimm" ist es nicht, es leidet höchstens die Dateigröße und die Wartbarkeit. Der bessere Stil ist sicher, nur die sich ändernden Eigenschaften aufzulisten.

Das kann ich dir ohne einen Link zu Seite mit dem Problem auch nicht sagen. Offenbar hast du noch andere CSS-Angaben, die da mit reinspielen...

Kann man. Du willst die Schriftfarbe der Links ändern, weist die Eigenschaft aber dem parent-Div zu. Normalerweise würde sich das ja vererben, allerdings haben Browser eigene Stylesheets in dem meist eine Linkfarbe definiert ist und die höher priorisiert werden. Du musst deshalb die Links direkt...