Suchergebnisse

joa klar kann man das so machen, das problem ist nur, das der kasten runde ecken hat, und ich möchte nicht unnötig platz für den leeren teil der eckgrafiken verschwenden..(deswegen die 3-geteilten eck-grafiken) naja habs jetzt anders gelößt: <table align="center" cellpadding="0"...

ich mochte gerne 2 divs in einer table-cell haben, eines davon soll ganz oben in der zelle liegen und das andere ganz unten... wie mache ich das am besten ?

hilfe bitte :(

ich hab doch geschrieben, _variable_ größe... also nix mit relative. wenn das nicht ordentlich in css zu lösen ist, dann werde ich ab jetzt alle auslachen, die mir erzählen man solle auf keinen fall mit tables arbeiten :P

okay ich machs gleich so: ich versuche per css folgendes layout hinzubasteln... wobei rot= fixe größe und grün = wächst mit der größe des inhalts. Dabei soll das ganz immer möglichst klein sein, und sozusagen immer nur mit dem content wachsen. ich verzweifel aber leider grad ein...

ich habe 5 divs, die mit float:left; nebeneinander liegen. die 4 äusseren haben eine fixe breite, nun möchte ich, dass das mittlere div die RESTLICHE verfügbare breite ausfüllt. dabei hat das umliegende div eine variable breite, ich kann also keinen fixen wert angeben... jmd nen tip ?

der inhalt ist eine weitere tabelle...den hab ich nur rausgenommen, weil ich das für inhaltlich irrelevant hielt... ich habe versucht die td's per css in ihrer größe zu verankern.. funktioniert nicht :/ wie würdest du denn solch ein layout machen? edit: ganz wichtig... das ist KEIN...

ich habe folgenden table: <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" background="img/itembg.jpg" border="0"> <tr> <td width="20" height="17" background="img/item_01.png"></td> <td width="20" background="img/item_02.png"></td> <td background="img/item_03.png"></td> <td width="17"...