Aktueller Inhalt von Lokke

Ich hab mit n bisl suchen rausgefunden warums collapse überhaupt gibt...ist (wie so oft) eigtl. sogar recht sinnvoll. Mir fallen da auch direkt Gründe ein warum man das machen will. (CSS2 - visibility) Allerdings: Wie du schon sagtest - IE kanns mal wieder ned :)

Wirkung = Anzeige war wohl gemeint. Gruß PS@Efchen: Hab jetzt komplett auf CSS umgesattelt. Wird bestimmt noch nicht alles perfekt sein, aber wtf ist das einfach damit zu designen wenn man erstmal vom table-Gedöns weg ist :shock: Danke für den heißen Tipp :D

Falls What's the difference between display: none and visibility: hidden? - Examples stimmt, würde none genau das machen, was ich ursprünglich mal vorhatte, sprich das was collapse mit Text und Tabellen macht auch mit img's ermöglichen.

Keine Angst, soweit habe ich den Artikel dann doch gelesen ;) Ich meinte das eher so: Es macht keinen Sinn, unsemantisches HTML zu streichen und über CSS realisieren zu wollen, ohne dort auch nur halbwegs durchzusteigen. Aber ich habe glaub ich in beiden Bereichen noch meine Hausaufgaben zu...

Habe dazu auf dem Heimweg einige interessante Artikel gefunden und einen auch schon verschlungen. Sobald ich mich in CSS reingearbeitet habe kann ich das sicher korrekt anwenden, Sinn macht es ja allemal :D Dazu ist die Seite zu spärlich besucht - was nicht heißen soll, dass es deswegen egal...

Das nenn ich mal fix :) Gut möglich - hab mich drauf verlassen dass wenn der w3c-Validator nicht mehr meckert es schon nicht soooo schlimm sein kann ;) aber ich lerne schnell =) Hm, hm...gut ich bezweifle dass die, die die Seite ansurfen, das deaktivert haben, aber trotzdem: Gibt es für sowas...

Servus, ich habe in den letzten Wochen für den Autorenkreis eines Freundes die Website komplett neu aufgebaut. Hab mich dann gleich ein wenig mehr mit HTML und CSS befasst (bei letzterem brauchts z.Z. noch Stützräder, aber es hat immerhin gelangt das Template zurechtzubiegen :D) Jedenfalls...