• Jetzt anmelden. Es dauert nur 2 Minuten und ist kostenlos!

Bild als link?

Werbung:
Werbung:
Wenn wir schon bei Perfektion sind, fehlen auch noch die Angaben für Höhe und Breite des Bildes sowie ein title-Attribut für den Link.

MfG Icy
 
Wobei diese nicht Pflicht sind, aber aus Gründen der Nutzerfreundlichkeit benutzt werden sollten.
 
hach ist das herrlich, euch beim haarespalten zuzusehen.
macht der fragesteller auf euch den eindruck, als wüsste er, wovon ihr da redet?
ich glaub, der war ganz glücklich über die erste antwort... ;-)
 
Werbung:
Ja. Wenn Du das in HTML angibst, dann wird der benötigte Platz für das Image bereits beim Laden der Seite reserviert und es gibt nicht diesen Sprung-Effekt, wenn der Content neu angeordnet werden muss, nachdem die Abmessungen des Bildes bekannt sind. Kennst Du sicher...
 
Werbung:
EDIT: ARRRG! Efchen ;O das nächstemla krieg ich dich :)

Höhe und Breite mache ich immer in CSS. Gibts da etwa Nachteile dran? Der Title ist ja nicht Pflicht ;)

Höhe und Breite innerhalb des <img>-Tags sind HTML-Angaben. Diese reservieren den Platz, welches das Bild benötigt vor. Dadurch wird das sogenannte "ruckeln" beim aufbauen der Seite verhindert, da die Rendering-Eninge des Browsers bereits weiß "ah da kommt ein Bild was so und so groß sein wird".

Ein title="" bei einem Link ist, wie Efchen schon erwähnt hat, aus Gründen der Benutzerfreundlichkeit angebracht. Nachteil kann man sich darauß erschließen: Es ist "weniger" bzw. nicht benutzerfreundlich.


Gruß
Loon3y
 
Zurück
Oben