S
struppi
Guest
Das ist kein Editor, der kann gar nichts und speichert utf-8 Dateien ausschließlich mit BOM ab, was für HTML Seiten fatal ist. Ihr solltet euch dringend einen richtigen Editor besorgen.
Welchen HTML Editor benutzt Ihr?
- Ersteller admin
- Erstellt am
m0nst3rkill3r
Neues Mitglied
Dreamweaver Cs3
xXxPeterPanxXx
Neues Mitglied
Hab grad eclipse ausprobiert und muss sagen, dass es einfach zu komplex ist. Ich hab schon 5 Minuten gebraucht um eine neue Datei anzulegen.
Ich bleibe bei Notepad2. Ich brauche nur Syntax Highlighting.
MfG xXxPeterPanxXx
Ich bleibe bei Notepad2. Ich brauche nur Syntax Highlighting.
MfG xXxPeterPanxXx
mermshaus
Senior HTML'ler
Vor ein paar Monaten bin ich von Eclipse PDT zu NetBeans gewechselt und recht zufrieden damit. Als Stärken sehe ich die gute (und sehr schnelle) Auto-Vervollständigung für alle Sprachen (PHP, JavaScript, HTML, CSS, ...) und das gefühlt schlankere Auftreten im Vergleich zu Eclipse. Die SVN-Integration ist leider nicht so ausgereift.
Gilles
Blogger
Wenn du dir den Editor mal 1-2 Stunden ausprobietr hast wirst du dich gut damit zurecht finden.
Es ist halt was anderes als so ne notepad Geschichte.
Unter eclipse/Aptana erstellst du ja zuerst einmal ein Projekt. Und erstellst dann eine Datei dafür.
Ich brauche inzwischen max. 1 min um ein Projekt mit der ersten Datei anzulegen.
Und das gute Ist noch: Du kannst dir sozusagen ein eigenes Template machen. Wenn du eine HTML Datei anlegst kann dein vorgefertigtes Gerüst erscheinen(Template).
Es ist ein mächtiges Werkzeug, bedarf jedoch einige Minuten(oder vielelicht sogar ne Stunde) Eingewöhnungszeit.
Welche Version hast du denn von eclipse? die PDT? Und shcon das Aptana Plugin runtergeladen? :)
Mit dem kannst du nämlich Web Projekte erstellen.
Also nicht gleich aufgeben.
Einfach mal weiter ausprobieren :)
Ich nutze Dreamweaver CS4. Aber auch nur, weil ich eh im besitz einer Adobe Mastercollection bin.
Da ich meinen Code aber immer selbst generiere und nicht via Wysiwyg, etc. arbeite, brauche ich 95% vom Dreamweaver nicht^^
Zum Thema: Im Grunde gibt es keinen BESTEN HTML Editor. Ich könnte genau so gut im normalen Editor von Windows coden.
Es kommt eben einfach nur auf die HTML Kenntnisse, Kenntnisse in den entsprechenden Bereichen an.
Das einem das Arbeiten durch ein paar Features, wie Code Highlighting, etc. in einigen Editoren erleichtert wird steht außer Frage.
Also sollte jeder mit dem Editor coden, der ihm am besten gefällt^^
Da ich meinen Code aber immer selbst generiere und nicht via Wysiwyg, etc. arbeite, brauche ich 95% vom Dreamweaver nicht^^
Zum Thema: Im Grunde gibt es keinen BESTEN HTML Editor. Ich könnte genau so gut im normalen Editor von Windows coden.
Es kommt eben einfach nur auf die HTML Kenntnisse, Kenntnisse in den entsprechenden Bereichen an.
Das einem das Arbeiten durch ein paar Features, wie Code Highlighting, etc. in einigen Editoren erleichtert wird steht außer Frage.
Also sollte jeder mit dem Editor coden, der ihm am besten gefällt^^
E
Efchen
Guest
Ich benutze ausschließlich vi (speziell: gvim), weil ich den seit nunmehr über 20 Jahren benutze und ihn als jemand, der Tastaturbedienung besser findet als zeitaufwändige Maussteuerung, vorziehe.
Spezielle Funktionen oder Syntax-Highlighting brauche ich nicht. Das liegt vermutlich daran, dass ich als Programmierer sowieso ganz anders arbeite, als andere und meine Fehler im Code viel schneller finde. Genaugenommen finde ich bunten Quellcode eher unübersichtlich.
Spezielle Funktionen oder Syntax-Highlighting brauche ich nicht. Das liegt vermutlich daran, dass ich als Programmierer sowieso ganz anders arbeite, als andere und meine Fehler im Code viel schneller finde. Genaugenommen finde ich bunten Quellcode eher unübersichtlich.
