Neues Design

  • Jetzt anmelden. Es dauert nur 2 Minuten und ist kostenlos!

tomazu

Administrator
11 Oktober 2005
235
4
0
www.incubatec.com
Ok, dann kann ich Punkt 1 schonmal streichen, denn wenn das Logo passend gestaltet wird, wirkt das sicher um einiges besser. Ich dachte nur (konnte leider nicht das ganze Thema lesen, ist ja auch schon sehr lang), dass das Design so schon fertig ist.

jein, wir versuchen ständig, das Forum zu verbessern.

Du hast nach einem Beispiel für ein schickes Forum gefragt. Ich persönlich finde den webmasterpark.net super. Das ist klar strukturiert und in der Seitenleiste findet man noch weitere Infos ohne diese lange im Kontrollzentrum zu suchen.

ja, die Seitenleiste und die Portal-Navigation finde ich auch gut, für den Rest kann ich mich weniger begeistern. Eine solche Portal-Navigation befindet sich bereits im Aufbau, es kann aber noch ein paar Wochen dauern, bis das realisiert ist (wir experimentieren gerade mit zwei möglichen Software-Varianten!).

Mir ist heute aufgeffalen, dass im IE6 das Logo nach oben weg rutscht.

werde versuchen auch das beim CSS-Update hinzubekommen, IE6 hat aber (leider) tiefe Priorität für html.de, da nur sehr wenige diese Browserversion (noch) verwenden.

Die Buttons unten rechts bei einem geposteten Beitrag müssen noch geändert werden - alle grün oder alle blau, der Mix sieht ziemlich unordentlich aus...

alle grün, aber ich bin eine Niete was Photoshop & Co angeht - wenn ein Foren-Mitglied Lust&Zeit dafür hat, ich kann gerne die notwendigen PSD-Vorlagen und die deutschen Texte liefern, es handelt sich um eine Handvoll Buttons.. ansonsten müssen wir auf unsere Grafikerin warten (Ende August..).

Des weiteren bereitet mir die Werbung "Teste wie lange du noch lebst", oder so, gerate Agressionen, jede 5 Sekunden während man sich was durchließt dieses beschissene nervensägende Kotzlachen (das ging jetzt nicht ohne Verbalausdrücke). (Boxen will ich net ausmachen, da ich sie für andere Dinge brauch) Kann man da net ne andere Werbung ohne Ton hinmachen?

grundsätzlich sind wir unseren Sponsoren dankbar, aber derzeit läuft gerade diese Kampagne.. ich werde prüfen ob sich Flash + Sound + makabre Marketing-Taktiken ausschließen lassen, ist persönlich auch nicht mein Geschmack.

Werbung gabs auch schon beim alten Design. Dass momentan eine besonders nervige Werbung im Umlauf ist, ist wahrscheinlich nur Zufall.

so ist es - Zufall ist es nicht (eine dementsprechende Kampagne ist aktiv!), aber wir haben diese Werbung sicherlich nicht absichtlich geschaltet!

Gruss,
Thomas
 

Bernhard

Neues Mitglied
3 Dezember 2008
664
7
0
werde versuchen auch das beim CSS-Update hinzubekommen, IE6 hat aber (leider) tiefe Priorität für html.de, da nur sehr wenige diese Browserversion (noch) verwenden.

Hallo Thomas,

verrate da doch mal eine Zahl - ich habe nämlich mittlerweile ein kleinwenig den
Verdacht, dass wir es selbst sind, die ihn noch intensiv im Einsatz haben, denn
wir schauen natürlich mit Argusaugen, ob die anderen noch für IE 6 optimieren...

grundsätzlich sind wir unseren Sponsoren dankbar, aber derzeit läuft gerade diese Kampagne.. ich werde prüfen ob sich Flash + Sound + makabre Marketing-Taktiken ausschließen lassen, ist persönlich auch nicht mein Geschmack.

Da kann ich leider nicht mitreden, da ich natürlich keine Werbung zu sehen bekomme...:-)

Grüße
Bernhard
 

neuroleptika

Aktives Mitglied
12 Januar 2008
2.516
16
38
Hannover
Hier sind es sicher wenige IE6 Nutzer.
Ein Beipiel einer von mir erstellten Seite
(eher ältere Besucher, Stadtangestellte und Presse)
Juni 2009:
Msie 8 1.5 %
Msie 7 63.6 %
Msie 6 4.8 %

Firefox (alle) 11.2 %

Auch auf anderen Seiten liegt der IE8 noch weit hinter IE6.
Eine Kundin verwendet selbst den IE6.
Andere wissen nicht einmal welche Version sie verwenden.
 
Zuletzt bearbeitet:

Bernhard

Neues Mitglied
3 Dezember 2008
664
7
0
Hier sind es sicher wenige IE6 Nutzer.
Ein Beipiel einer von mir erstellten Seite
(eher ältere Besucher, Stadtangestellte und Presse)
Juni 2009:
Msie 8 1.5 %
Msie 7 63.6 %
Msie 6 4.8 %

Firefox (alle) 11.2 %

Auch auf anderen Seiten liegt der IE8 noch weit hinter IE6.
Eine Kundin verwendet selbst den IE6.
Andere wissen nicht einmal welche Version sie verwenden.

Hallo Neuroleptika,

klar, dass viele nicht wissen, welche Version sie verwenden...
Aktuell die Statistik meiner Website:
IE6: 30%
IE7: 19%
IE8: 3%

Firefox (alle) muss ich zusammenrechnen, führt aber sicher zu Fehlern, da ich
nur die 15 häufigsten Browser angezeigt bekomme:
34 %

Zum Vergleich eine andere von mir getrackte Website (die auf jeden Fall eine völlig
andere Zielgruppe anspricht):
IE6: 11%
IE7: 28%
IE8: 5%

Firefox (alle / siehe oben): 47%

Der Unterschied ist riesig... - und ich mutmaße, dass sich auf der zuletzt genannten
Site weitaus mehr Laien tummeln, als auf meiner eigenen...

Grüße
Bernhard
 

tomazu

Administrator
11 Oktober 2005
235
4
0
www.incubatec.com
Hier eine Aufschlüsselung der letzten Tage:

Versionen Grabber Zugriffe Prozent

MSIE 235322 26.1 %
  • Msie 999.1 Nein 37 0 %
  • Msie 8.0 Nein 85328 9.4 %
  • Msie 7.0 Nein 100146 11.1 %
  • Msie 6 Nein 10 0 %
  • Msie 6.0 Nein 48658 5.4 %
  • Msie 5.17 Nein 2 0 %
  • Msie 5.5 Nein 409 0 %
  • Msie 5.01 Nein 567 0 %
  • Msie 5.0 Nein 67 0 %
  • Msie 5.00 Nein 6 0 %
  • Msie 4.01 Nein 36 0 %
  • Msie 3.02 Nein 10 0 %
  • Msie 2.0 Nein 41 0 %
  • Msie 1.5 Nein 3 0 %
  • Msie ? Nein 2 0 %
FIREFOX 564375 62.7 %
  • Firefox 3.011 Nein 1 0 %
  • Firefox 3.5.9.9 Nein 41 0 %
  • Firefox 3.5 Nein 115078 12.8 %
  • Firefox 3.1 Nein 157 0 %
  • Firefox 3.0.11 Nein 357539 39.7 %
  • Firefox 3.0.10 Nein 18968 2.1 %
  • Firefox 3.0.9 Nein 1084 0.1 %
  • Firefox 3.0.8 Nein 7060 0.7 %
  • Firefox 3.0.7 Nein 5774 0.6 %
  • Firefox 3.0.6 Nein 4613 0.5 %
  • Firefox 3.0.5 Nein 5795 0.6 %
  • Firefox 3.0.4 Nein 4050 0.4 %
  • Firefox 3.0.3 Nein 4720 0.5 %
  • Firefox 3.0.2 Nein 172 0 %
  • Firefox 3.0.1 Nein 5280 0.5 %
  • Firefox 3.0 Nein 3553 0.3 %
  • Firefox 2.0.0.22 Nein 427 0 %
  • Firefox 2.0.0.21 Nein 150 0 %
  • Firefox 2.0.0.20 Nein 16796 1.8 %
  • Firefox 2.0.0.19 Nein 612 0 %
  • Firefox 2.0.0.18 Nein 703 0 %
  • Firefox 2.0.0.17 Nein 989 0.1 %
  • Firefox 2.0.0.16 Nein 984 0.1 %
  • Firefox 2.0.0.15 Nein 228 0 %
  • Firefox 2.0.0.14 Nein 1626 0.1 %
  • Firefox 2.0.0.13 Nein 205 0 %
  • Firefox 2.0.0.12 Nein 937 0.1 %
  • Firefox 2.0.0.11 Nein 962 0.1 %
  • Firefox 2.0.0.10 Nein 169 0 %
  • Firefox 2.0.0.9 Nein 429 0 %
  • Firefox 2.0.0.8 Nein 374 0 %
  • Firefox 2.0.0.7 Nein 225 0 %
  • Firefox 2.0.0.6 Nein 189 0 %
  • Firefox 2.0.0.5 Nein 81 0 %
  • Firefox 2.0.0.4 Nein 228 0 %
  • Firefox 2.0.0.3 Nein 306 0 %
  • Firefox 2.0.0.2 Nein 41 0 %
  • Firefox 2.0 Nein 985 0.1 %
  • Firefox 2 Nein 14 0 %
  • Firefox 1.0.5 Nein 8 0 %
  • Firefox 2.0.0.1 Nein 438 0 %
  • Firefox 2.0.0 Nein 44 0 %
  • Firefox 2.0.0.0 Nein 143 0 %
  • Firefox 1.5.0.12 Nein 486 0 %
  • Firefox 1.5.0.11 Nein 2 0 %
  • Firefox 1.5.0.7 Nein 166 0 %
  • Firefox 1.5.0.6 Nein 2 0 %
  • Firefox 1.5.0.5 Nein 46 0 %
  • Firefox 1.5.0.4 Nein 13 0 %
  • Firefox 1.5.0.3 Nein 145 0 %
  • Firefox 1.5.0.2 Nein 1 0 %
  • Firefox 1.5.0.1 Nein 136 0 %
  • Firefox 1.5 Nein 199 0 %
  • Firefox 1.0.7 Nein 109 0 %
  • Firefox 1.0.6 Nein 131 0 %
  • Firefox 1.0.4 Nein 584 0 %
  • Firefox 1.0.1 Nein 72 0 %
  • Firefox 1.0 Nein 70 0 %
  • Firefox 0.9.6 Nein 9 0 %
  • Firefox 0.8 Nein 9 0 %
  • Firefox ? Nein 17 0 %
NETSCAPE 1454 0.1 %
  • Netscape 7.1 Nein 135 0 %
  • Netscape 5.0 Nein 793 0 %
  • Netscape 4.79 Nein 19 0 %
  • Netscape 4.76 Nein 15 0 %
  • Netscape 4.61 Nein 17 0 %
  • Netscape 4.8 Nein 20 0 %
  • Netscape 4.7 Nein 2 0 %
  • Netscape 4.0 Nein 343 0 %
  • Netscape 0.6 Nein 34 0 %
  • Netscape 4.5 Nein 2 0 %
  • Netscape 0.91 Nein 25 0 %
  • Netscape ? Nein 49 0 %
Sonstige 97701 10.8 %
  • Opera Nein 39797 4.4 %
  • Safari Nein 26835 2.9 %
  • Google Chrome Nein 18737 2 %
  • Mozilla Nein 9635 1 %
  • Unbekannt ? 911 0.1 %
  • Konqueror Nein 743 0 %
  • LibWWW Nein 511 0 %
  • K-Meleon Nein 148 0 %
  • Galeon Nein 96 0 %
  • Epiphany Nein 52 0 %
  • OmniWeb Nein 52 0 %
  • LG (PDA/Phone browser) Nein 42 0 %
  • iCab Nein 42 0 %
  • Acrobat Webcapture Ja 28 0 %
  • Wget Ja 25 0 %
  • Nokia Browser (PDA/Phone browser) Nein 18 0 %
  • Sony/Ericsson Browser (PDA/Phone browser) Nein 12 0 %
  • Curl Ja 6 0 %
  • Links Nein 6 0 %
  • Firebird (Old Firefox) Nein 3 0 %
  • Nutscrape Nein 1 0 %
  • FreeAmp (media player) Nein 1 0 %
Ich hoffe das ist noch einigermaßen leserlich :-)

MSIE 6 kommt auf 5,4%, Tendenz weiter fallend, während Opera, Chrome und Safari weiterhin aufholen und Firefox unangefochten an der Spitze bleibt.

Thomas
 
Zuletzt bearbeitet:

Bernhard

Neues Mitglied
3 Dezember 2008
664
7
0
IE6: 11%
IE7: 28%
IE8: 5%
Na, die liegen ja dicht beieinander.

Hallo Neuroleptika,

wie meinst Du das?

Msie 8 1.5 %
Msie 7 63.6 %
Msie 6 4.8 %
IE6: 30%
IE7: 19%
IE8: 3%
IE6: 11%
IE7: 28%
IE8: 5%
Versionen Grabber Zugriffe Prozent

MSIE 235322 26.1 %
  • Msie 999.1 Nein 37 0 %
  • Msie 8.0 Nein 85328 9.4 %
  • Msie 7.0 Nein 100146 11.1 %
  • Msie 6 Nein 10 0 %
  • Msie 6.0 Nein 48658 5.4 %

Danke für die Vergleichszahlen!
Ich finde die Unterschiede interessant und versuche gerade, mir einen Reim drauf zu machen...

Grüße
Bernhard
 

neuroleptika

Aktives Mitglied
12 Januar 2008
2.516
16
38
Hannover
Hallo Neuroleptika,
Zitat von Bernhard
IE6: 11%
IE7: 28%
IE8: 5%
wie meinst Du das?
Ich meinte die IE-Versionen in dem Beispiel sind recht gleichmäßig vertreten.
Wenn ich mir die anderen Zahlen ansehe, war das aber wohl eine dumme Bemerkung.


Auf dieser Seite sollte ich jüngere Erwachsene ansprechen:
35.42% Mozilla (alle)
23.48% MSIE 6.0
21.59% MSIE 7.0
6.73% MSIE 8.0
Hier liegt der IE6 sogar vor IE7.
Das hätte ich auf der Seite (Fotografenseite) nicht erwartet.

MSIE 6 kommt auf 5,4%
Unglaublich
 
Zuletzt bearbeitet:

Bernhard

Neues Mitglied
3 Dezember 2008
664
7
0
Ich meinte die IE-Versionen in dem Beispiel sind recht gleichmäßig vertreten.

"gleichmäßig" ist natürlich immer relativ...

Auf dieser Seite sollte ich jüngere Erwachsene ansprechen:
35.42% Mozilla (alle)
23.48% MSIE 6.0
21.59% MSIE 7.0
6.73% MSIE 8.0
Hier liegt der IE6 sogar vor IE7.
Das hätte ich auf der Seite (Fotografenseite) nicht erwartet.

An der Altersgruppe lässt es sich m.E. nicht viel festmachen...
Eine Fotografenseite spricht m.E. eine sehr große Zielgruppe an...

tomazu schrieb:
MSIE 6 kommt auf 5,4%
Unglaublich

Da zumindest ich von einer solchen Zahl träume, tendiere ich dazu, zu sagen: "Traumhaft!" ;-)

Ich hab nochmal zwei (in Bezug auf IE 6 die beiden Extreme unter den Sites, die ich tracke):

Zielgruppe Gastronomie (Betreiber von Gaststätten, Imbissbuden oder Hotels, regional / Deutschland, Altersgruppe "von bis..."):
IE6: 10%
IE7: 37%
IE8: 6%

Zielgruppe KMU im Bereich Metallverarbeitung / Werkzeugmacher (Deutschland / weltweit, Altersgruppe "von bis..."):
IE6: 33%
IE7: 35%
IE8: 3%

Interessant ist hier auch der enorme Unterschied beim Betriebssystem:
Gastro:
Windows XP: 51%
Windows Vista: 27%

Werkzeugmacher:
Windows XP: 73%
Windows Vista: 9%

meine eigene Site:
Windows XP: 45%
Windows Vista: 12%

Viele Grüße
Bernhard
 
Werbung:

Neueste Beiträge