E
Efchen
Guest
Warum sollte man das? Der Unterschied ist nur der Umgang mit Fehlern.
Aber stelle ich doch mal in den Raum: Warum require und nicht require_once?
Aber stelle ich doch mal in den Raum: Warum require und nicht require_once?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Warum sollte man das? Der Unterschied ist nur der Umgang mit Fehlern.
Aber stelle ich doch mal in den Raum: Warum require und nicht require_once?
Da gibst sehr wohl gravierente unterschiede. Zu einmal diese _once anhang bedeudet das die Datei nur einmal eingebunden wird. Das bedeuted wenn im php code an mehren stellen versucht die selbe Datei mit once zu laden und diese aber bereits in einen vorherigen abschnitt geladen wurde dann wird sie nicht mehr eingefügt.Nehme eigentlich "lieber" require statt include...unterschiede gibt es so gesehen keine, nur das das eine in einem "warning" endet, das andere in einem "fatal error".
Oder irre ich mich? ^^
Da gibst sehr wohl gravierente unterschiede. Zu einmal diese _once anhang bedeudet das die Datei nur einmal eingebunden wird. Das bedeuted wenn im php code an mehren stellen versucht die selbe Datei mit once zu laden und diese aber bereits in einen vorherigen abschnitt geladen wurde dann wird sie nicht mehr eingefügt.