- 18.11.2009 20:47 #1Erfahrener Benutzer Meilensteine


- Registriert seit
- 29.06.2008
- Beiträge
- 237
- Renommee-Modifikator
- 3
[Design] code+design [Keine Fertige Website] Ich hab auf mein Webspace jetzt mal mein neues Design hochgeladen. Ich bin kein Webdesigner, also mach das rein hobbymäßig also bitte nicht zu sehr lästern. Für richtige kritik bin ich allerdings offen! Hab ca. 9 Stunden dafür gebraucht. In photoshop bin ich leider noch überhauptnicht begabt^^
Habs unter Showcase weil die Seite noch nicht, mit inhalt fertig ist. Wenn das falsch ist bitte verschieben.
Framework Testseite
Bitte bewerten:
- Design
- HTML
- CSS
- Ladezeit/Schnelligkeit
- Barreriefreiheit /semantik
Edit: zu semantik, 2-3 divs über die ganze seite sind zu viel, bitte die als einziges nicht beachten.Geändert von Shrax (18.11.2009 um 20:53 Uhr)
- 19.11.2009 08:30 #2HTML-Guru Meilensteine



- Registriert seit
- 20.07.2009
- Ort
- Düsseldorf
- Alter
- 24
- Beiträge
- 1.272
- Renommee-Modifikator
- 3
Moin.
Jetzt liefer ich dir mal eine Kritik
Design:
Die Farbwahl ist ok, haut mich jedoch nicht vom Hocker
Das Design ist recht schlicht gehalten was die Ladezeiten natürlich senkt, jedoch wirkt das ganze ohne Bilder ein wenig trist und öde.
Die Navigationsbar ist dir ganz gut gelungen. Zu mindest können auch Farbenblinde bei dem krassen Kontrastwechsel erkennen, das sie über dem Link hovern.
Die Überschrift des Contents ist mir etwas zu gequetscht an die Navigationsbar. Da könnte man eventuell noch einen kleinen margin-top reinhauen
Der Footer ist mir etwas zu groß in der Höhe. Und ich fände das Ganze irgend wie besser wenn du du wie in der Navigation mit weiß zu schwarz hover Effekten bei den Footer Links gearbeitet hättest. Und vor allem wenn das ganze Zeugs nicht noch in ner extra Box wäre sähe es bestimmt noch besser aus
Fazit Design: Alles in allem ganz gut, aber noch verbesserungsfähig
HTML:
Der Aufbau ist recht solide. Wobei ich nicht weiß wozu du den div mit der id page UND den mit der id container benötigst. Sind aber bestimmt die 2-3 divs, die man nicht beachten sollte
Gut finde ich die eingehaltene Reihenfolge der Überschriften.
Auch das menü wurde mit einer Liste umgesetzt.
Ob jetzt jedes Listen-Element eine eigene Id braucht wag ich zu bezeweifeln, aber vielleicht ist da ja noch was mit javascript vorgesehen
Es ist ja nett gemeint, dass du den selten genutzten adress-Tag benutzt, jedoch sehe ich da nirgends eine Adresse
Vielleicht solltest du dir den für deine Kontakt Seite aufheben den Tag 
Die Meta tags sind auch nicht zu Verachtung. Sehr schön.
Fazit HTML: recht solide mit kleinen unstimmigkeiten
CSS:
style.css
Wow. Sehr schön gegliedert dein CSS (Zumindest das was man sieht. Wenn deine anderen CSS Dateien auch so gut kommentiert sind, hast sag ich nur: "Hut ab"
Solch geordneten CSS Dateien findet man nicht oft.
druckversion.css
Vielleicht reichen da meine CSS Kenntnisse nicht, aber da befindet sich HTML und Javascript drin. Deswegen lasse ich das aus meiner Kritik raus
Fazit CSS: Das was ich bewerten konnte war gut
Ladezeit:
Auf Grund von nur 3 Bildern ist diese sehr gering.
Barrierefreiheit:
Du hats probiert darauf zu achten und hast wohl dabei eine Kleinigkeit vergessen. Blinde können deine Bilder nicht sehen
Da fehlt ein alt text. Ansonsten so weit ganz in ordnung
- 19.11.2009 14:22 #3Erfahrener Benutzer Meilensteine


- Registriert seit
- 29.06.2008
- Beiträge
- 237
- Renommee-Modifikator
- 3
Leider habe ich hier meine Probleme. Die Ideen Bilder einzubauen wären da, allerdings möchte ich keine kaufen, und direkt lizentzfreie kostenlose zu nehmen liegt mir fern, da diese jeder nehmen kann. Und mit Photoshop bin ich "noch" nicht gut genug. Aber dies ändert sich mit der Zeit.Das Design ist recht schlicht gehalten was die Ladezeiten natürlich senkt, jedoch wirkt das ganze ohne Bilder ein wenig trist und öde.
Hab ich geändert, Abstand ist nun 1em. Sollte besser aussehen.Die Überschrift des Contents ist mir etwas zu gequetscht an die Navigationsbar. Da könnte man eventuell noch einen kleinen margin-top reinhauen
Gut, mit der Box war ein versuch mit ein paar unterschieden und Verläufen mehr Abwechslung rein zubringen. Aber da hast du recht. Habe alles geändert, address durch eine liste und ein p ersetzt, das ganze zentiert und den links den entsprechenden :hover zugewiesen.Der Footer ist mir etwas zu groß in der Höhe. Und ich fände das Ganze irgend wie besser wenn du du wie in der Navigation mit weiß zu schwarz hover Effekten bei den Footer Links gearbeitet hättest. Und vor allem wenn das ganze Zeugs nicht noch in ner extra Box wäre sähe es bestimmt noch besser aus
Vielen dank, die Verbesserungen werden noch kommenFazit Design: Alles in allem ganz gut, aber noch verbesserungsfähig
Genau diese meinte ich. Diese werden letztendlich noch entfernt. Sind nur noch drinnen ob verschiedene Sachen auszuprobieren.Der Aufbau ist recht solide. Wobei ich nicht weiß wozu du den div mit der id page UND den mit der id container benötigst. Sind aber bestimmt die 2-3 divs, die man nicht beachten sollte
Vielen dank, habe mich hier bemüht die semantik so gut wie es ging zu beachten.Gut finde ich die eingehaltene Reihenfolge der Überschriften.
Auch das menü wurde mit einer Liste umgesetzt.
Richtig, Javascript kann ich noch nicht und mir ist es wichtig das die Website ohne JavaScript 100% funktioniert. Doch sobalt ich mich in JavaScript bzw. Ajax eingearbeitet habe werden hier noch ein paar dinge verschönert.Ob jetzt jedes Listen-Element eine eigene Id braucht wag ich zu bezeweifeln, aber vielleicht ist da ja noch was mit javascript vorgesehen
Gut zu hören Und diese unstimmigkeiten werden noch behobenFazit HTML: recht solide mit kleinen unstimmigkeiten
Mir macht es Spaß Websites zu machen. Doch jedes mal jedes Stylesheet komplett neu zu schreiben möchte ich nicht, und diese frameworks finde ich nicht so toll. Deswegen habe ich alle .css Dateien sorgfältig geschrieben und so gut es ging auskommentiert um diese immer wieder nutzen und bearbeiten zu können. Es sind eigentlich alle Stylesheets so auskommentiert.CSS:
style.css
Wow. Sehr schön gegliedert dein CSS (Zumindest das was man sieht. Wenn deine anderen CSS Dateien auch so gut kommentiert sind, hast sag ich nur: "Hut ab"
Solch geordneten CSS Dateien findet man nicht oft.
Oho, da haste was entdeckt Diese Datei, druckversion.css gibt es noch gar nicht, deswegen wird von bplaced eine Fehlerseite eingeblendet von der du den code gesehen hast. Danke das du mich darauf aufmerksam gemacht hast, hatte ganz vergessen diese Datei zu schreiben. Werde dies gleich nachholen.druckversion.css
Vielleicht reichen da meine CSS Kenntnisse nicht, aber da befindet sich HTML und Javascript drin. Deswegen lasse ich das aus meiner Kritik raus
Danke dir für die Kritik. Ich würde mich über mehr Kritik, auch von anderen Leuten freuen!
- 20.11.2009 21:55 #4Erfahrener Benutzer Meilensteine


- Registriert seit
- 09.12.2008
- Ort
- Hinter dir!
- Alter
- 13
- Beiträge
- 302
- Renommee-Modifikator
- 0
Schön schlicht gehalten, mir gefällst, denke aber eher dass das Geschmackssache ist.
Zum Code:
Nur ein Fehler
Hier der Link.
Ansonsten muss ich ganz ehrlich sagen der Code ist gut aus Kommentiert
Möcht ich bei meinem Code eigentlich auch immer machen, halte es aber nie wirklich durch.
Ich finde übringens wenn der Gummibär-Artikel von dir ist muss ich sagen, kannst schön schreiben hat sich gut gelesen
Macht weiter so!
T02Es ist gelogen, das PC Spiele die Jugendlichen beeinflussen. Hätte PACMAN das getan, würden wir Heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören!
Starr mich nicht so an, ich bin auch nur eine Signatur.
- 21.11.2009 02:02 #5Erfahrener Benutzer Meilensteine


- Registriert seit
- 29.06.2008
- Beiträge
- 237
- Renommee-Modifikator
- 3
Ja, nur ich denke damit spreche ich aufjedenfall ein größeres Puplikum an als mit einen vollgepackten Design^^ Außerdem mag ich diese schlichten Designs ^^Schön schlicht gehalten, mir gefällst, denke aber eher dass das Geschmackssache ist.
Und zack, schon behoben
Nun mir macht das Spass den code so übersichtlich wie möglich zu gestalten. Erst das grundgerüst, danach auskommentieren und danach immer weiter machen und wenn beispielsweise der div #body perfekt funktioniert wieder auskommentieren.Ansonsten muss ich ganz ehrlich sagen der Code ist gut aus Kommentiert
Möcht ich bei meinem Code eigentlich auch immer machen, halte es aber nie wirklich durch.
Ich muss gestehen dieser ist nicht von mir^^ Hab den im netz gefunden, ist ne Altanative zu den Langweiligen Lorem Ipsum text, und diese tolle beschreibung von gummibärchen fand ich einfach so geil das ich den text einfach beim Layout designen nehmen MUSSTE^^
Ich finde übringens wenn der Gummibär-Artikel von dir ist muss ich sagen, kannst schön schreiben hat sich gut gelesen
Vielen Dank für die Kritik! Für weitere bin ich gerne offen, und auch für Verbesserungs vorschläge jeder art.
- 23.11.2009 21:16 #6PrasedonymGast
Mir gefält diese Seite auf jeden Fall es muss ja eine Website sein die möglichst wenig Ladezeiten verbraucht:
-DER HAMMER:
--Sehr Übersichtlich bis jetzt
--Farbenkombination gelungen
-NICHT SO GUT:
--Favicon würde dir diesen empfehlen: Favinator, der Favicon Generator
--English und Teil Deutsch vermischt(bei der Navigation)
--würde dir eine klein grössere Schrift empfehlen
--Icons nicht so schön
aber macht nix
CSS hast du schön formatiert und Html auch mit div's gestaltet
Auch der HTML-validator zeigt keinen Fehler mehr an!
GesamtNate:
78%
eine Skala von 1-10 = 8
- 26.11.2009 19:18 #7Erfahrener Benutzer Meilensteine


- Registriert seit
- 29.06.2008
- Beiträge
- 237
- Renommee-Modifikator
- 3
So, ich habe das jetzt alles nochmal Überarbeitet. Dürfte nun noch schneller
(ein paar zentel Sekunden schneller) laden, da ich den Code nochmal Optimiert und verkürtzt habe.
Habe jetzt folgendes noch verbessert:
- Favicon angepasst (Noch nicht perfekt, aber mir fällt noch nichts besseres ein
- Meta Tags geordnet.
- Googles "Einführung in SEO" gelesen und den Description meta Tag verbessert, sowie den Title tag.
- IE Stylesheets eingebunden (ie6 macht noch kleine Probleme)
- tabindex="", title="", alt="" attribute eingefügt.
- handheld.css eingebunden (wird demnächst noch Optimiert)
- ö, ü, ä, ß und & codiert
- Aria-Landmarks eingebaut (find ich ne tolle sache
) - Ohne content braucht das HTML gerüst jetzt 5kb
- Navigationspunkte jetzt ganz in Englisch mit title tags
- CSS Dateien nochmal alle Validiert (keine fehler) und Optimiert(Sortiert)
So. Ich denke das grundlayout ist jetzt soweit fertig.
Noch Verbesserungsvorschläge?
Ansonsten schau ich noch, was ich mit AJAX bzw. Javascript noch als Gimmik einbauen kann (denke da an evtl. code syntaxhighlight oder das sich der Text schöner läd. Natürlich alles ohne die barreriefreiheit zu gefährden, wenn js ausgeschaltet ist muss es natürlich auch funktionieren)
- 28.11.2009 14:07 #8PrasedonymGast
Hey deine Page ist ja gar nicht mehr verfügbar!
warum???
- 29.11.2009 09:54 #9Erfahrener Benutzer Meilensteine


- Registriert seit
- 29.06.2008
- Beiträge
- 237
- Renommee-Modifikator
- 3
Hab gestern mit php und include gebastelt^^
Hab jetzt die navigation, den footer und alle meta tags außer die oberen die sich aufjeder seite ändern zentral auf jeder seite eingebunden.
Jetzt müsste alles wieder funktionieren^^
Aktive Benutzer
Aktive Benutzer
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Ähnliche Themen
-
kl-design.eu Design+Inhalt+Code (EDITOR)
Von Atlan im Forum WebsitecheckAntworten: 46Letzter Beitrag: 12.12.2008, 10:16 -
Umbau meiner website - Design und Code bewerten (Editor)
Von sapa im Forum WebsitecheckAntworten: 5Letzter Beitrag: 18.11.2008, 19:07 -
Design für Website
Von gola-noga im Forum ShowcaseAntworten: 18Letzter Beitrag: 27.04.2008, 21:28 -
Neues Design(Editor)[Design+Code bewerten]
Von digga im Forum WebsitecheckAntworten: 5Letzter Beitrag: 14.01.2007, 15:27 -
Website-Design
Von phant0m im Forum ShowcaseAntworten: 35Letzter Beitrag: 05.09.2006, 09:23



LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren


Lesezeichen