- 19.06.2009 14:32 #1Erfahrener Benutzer
- Registriert seit
- 13.02.2009
- Beiträge
- 159
- Renommee-Modifikator
- 2
Internet Explorer 8: Get the facts Da in diesem Unterforum von "Unterhaltung" die Rede ist, passt das hier wirklich perfekt rein.
Ich weiß nicht, wer das von euch schon zu Gesicht bekommen hat, aber Microsoft hat auf seiner Internet Explorer-Website einige Argumente aufgelistet, die alle bösen Mythen rund um den IE auslöschen sollen. Einfach herrlich ...
U. a. gibt es folgende Aussagen zu bestaunen:
Internet Explorer 8 is more compatible with more sites on the Internet than any other browser.Internet Explorer 8 passes more of the World Wide Web Consortium's test cases than any other browser.Alles in allem also ganz viel PR-Propaganda.In tests, Internet Explorer 8 performs as well or better than Firefox and Chrome.
Was mich so am IE8 nervt ist, dass Microsoft wieder mal die Chance vertan hat, Web-Standards und zukunftsträchtige Web-Technologien weiter zu etablieren bzw. voranzutreiben. MS hätte hier eine tragende Rolle einnehmen können, wegen hohem Verbreitungsgrad und so.
Die volle CSS 2.1-Unterstützung beispielsweise ist lobens- und begrüßenswert, aber es reicht einfach nicht. Andere Browser (Safari 4, Opera 10, Firefox 3.5) sind dem IE8 was zukünftige Standards angeht (Licht-)Jahre voraus. Der ACID 3-Test (21 von 100 möglichen Punkten) sagt eigentlich schon alles aus.
Und zur Geschwindigkeit: IE8 ist, egal ob man sich die HTML- oder JavaScript-Perfomance ansieht, um Welten langsamer als alle anderen Browser (Opera 9.6, Firefox 3.0, Firefox 3.5, Chrome 2, Safari 4). Letztendlich überwiegt der Eindruck, dass der IE wiedermal allen anderen Browsern hinterhinkt, ungefähr so wie ein alter Greis, der versucht, mit einer Bande junger, energischer Leichtathleten den 100-Meter-Lauf zu bestreiten: Alle anderen kommen vor ihm an's Ziel ...
Wie seht ihr den Internet Explorer 8?
P. S.:
Weiterführende Links:
Geändert von francesco (20.06.2009 um 08:16 Uhr)
- 19.06.2009 15:08 #2HTML-Guru Meilensteine


- Registriert seit
- 17.08.2008
- Beiträge
- 1.856
- Renommee-Modifikator
- 4
Guter Browser, aber kein Konkurrenz.
Link Related: Funny Microsoft @ Yet Another Tech Bloghttp://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20080812
Beiträge immer schön bewerten!
Namespaces Best-practice in PHP 5.3
- 19.06.2009 15:18 #3
Also in Deutschland ist das verboten, Werbung zu machen, die offensichtlich gelogen ist

SCNR, aber was ist Page Ranking-Propaganda?Alles in allem also ganz viel PR-Propaganda.
*Seitenhieb auf das tolle neue Forums-Feature*
Man kriegt das Gefühl, die können es wirklich nicht besser.Was mich so am IE8 nervt ist, dass Microsoft wieder mal die Chance vertan hat, Web-Standards und zukunftsträchtige Web-Technologien weiter zu etablieren bzw. voranzutreiben.
Sie müssen doch mittlerweile eingesehen haben, dass die Strategie, gegen das W3C zu entwickeln nicht wirklich lohnenswert ist und die Nutzer eher weg von ihrer Software treibt.
Bisher gar nichtWie seht ihr den Internet Explorer 8?
- 20.06.2009 00:44 #4HTML-Guru Meilensteine



- Registriert seit
- 28.07.2008
- Ort
- html.de-Forum
- Alter
- 18
- Beiträge
- 612
- Renommee-Modifikator
- 3
Also ich meine, der IE 8 ist schon eine enorme Besserung im Vergleich zu den Vorgängern, aber an Firefox und Opera kommt er trotzdem nicht ran, weil er eben immernoch zu viel eigene Wege geht, anstatt sich ans W3C anzupassen...Wie seht ihr den Internet Explorer 8?
- 20.06.2009 11:09 #5HTML-Guru Meilensteine


- Registriert seit
- 17.08.2008
- Beiträge
- 1.856
- Renommee-Modifikator
- 4
Ich hab noch zwei passende Links dazu:
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20080812
Beiträge immer schön bewerten!
Namespaces Best-practice in PHP 5.3
- 24.06.2009 13:28 #6Erfahrener Benutzer Meilensteine


- Registriert seit
- 11.04.2009
- Beiträge
- 324
- Renommee-Modifikator
- 0
mircosoft hat seinen ruf schon vor jahren geschädigt und kann diesen durch nichts wieder gut machen.
ich erinnere an activeX vbs scripte... der "i love you virus" konnte per vbs ohne probleme auf dem pc installiert werden... "kinder seiten" haben das CD laufwerk geöffnet... man konnte werbung als datei auf dem desktop hinterlassen... und und und...
der IE ist primäres ziel für schädliche software aus dem internet.
dazu kommt dass der internet explorer mit dem file browser zusammenklebt.
man kann ihn auf teufel komm raus nicht deinstallieren...
ms hat bei mir keine chance mehr, windows nutze ich auf meinem laptop auch nur, weil kein andere os drauf läuft.
den IE8 habe ich kurz auf der arbeit getestet um einige projekte zu überprüfen. ich prüfe im ie6 und setzte voraus, dass es im 7ner und 8er auch funktioniert, das klappt zu 99%.
mich reitzt nichts positives am neuen IE.
- 24.06.2009 14:08 #7
Tatsache ist, dass das den normalen Dummuser (und das ist immer noch die Mehrheit in der Welt) das nicht juckt. "Der da hat Windows", "mein Vater hat Windows", "mein Kollege hat Windows" - daher hat jeder Windows. Es mag zwar einige geben, die nachdenken und daher die M$-Produkte weitestgehend meiden oder gar auf ein anderes Betriebssystem umsteigen, aber Du wirst mir sicher nicht erzählen wollen, dass Microsoft keinen guten Ruf hat. Selbst große Firmen, bei denen Sicherheit ansonsten groß geschrieben wird oder werden muss, steigen teilweise heute noch von Unix-Systemen auf Windows um. Und solange jeder PC, jedes Netbook, quasi alles mit Windows verkauft wird ("Unsere Computer sind aber mit Windows alle billiger als die ohne Betriebssystem bei unseren Konkurrenten" - Antwort auf die Frage, ob eine große rote Elektronikkette keine Computer ohne BS anbieten würden), wird sich daran nichts ändern.
Erst wenn ein Windows-gesteuerter Rechner einen Atomkrieg auslöst, könnte das den Ruf von Microsoft ein kleines bisschen schädigen.
Ob das gut so ist, das habe ich hiermit nicht bewerten wollen...
- 24.06.2009 14:27 #8HTML-Guru Meilensteine


- Registriert seit
- 12.01.2008
- Ort
- Hannover
- Alter
- 42
- Beiträge
- 2.448
- Renommee-Modifikator
- 5
- 24.06.2009 15:20 #9Erfahrener Benutzer Meilensteine


- Registriert seit
- 11.04.2009
- Beiträge
- 324
- Renommee-Modifikator
- 0
windows ist nicht einfach so das erfolgreichste betriebssystem der welt.
genau deswegen ist es auch so schlecht. es muss alles können.
es muss für entwickler genauso passen, wie für privatkunden.
und dann möchte mircosoft auch noch alles aus einer hand liefern.
für jedes problem möchten sie eine lösung haben, sie können nicht akzeptieren das andere eine bessere software herstellen.
ein wichter aspekt von mircosoft ist die abwärtskompatibilität!
genau deswegen funktioniert es auch so gut für den IE6 zu optimieren.
dies haben sich alle großen browser auch ganz oben auf ihre liste geschrieben.
in referenzen wird man meist auf die kompatibilität hingewiesen und man weiß sofort worauf man zu achten hat.
in verbindung mit dem w3c validator liegt meine fehlerquote bei nahezu 0%
(wenn ich denn wirklich strikt nach w3c arbeite. im moment hat sich ein fehler eingeschlichen auf den mich der validator aufmerksam gemacht hat. im ie6 ff opera usw funktioniert es, aber im ie7/8 nicht^^. aber da wurde ich vom validtor gewarnt und hätte aufmersamer sein müssen.)
- 25.06.2009 08:16 #10
ich mag ms nun wirklich nicht besonders, aber man muss doch fair bleiben.
dass ms in SEINEM os, SEINEN browser unter bringt, finde ich ganz normal und ok. einzig die deinstallation müsste möglich sein, damit man wechseln kann.
vorweg, ich bin seit 7 jahren windows frei und selbständig im sektor linux.
ms verkauft komplett lösungen, und man muss ihnen lassen, dass sie für viele dinge komplett lösungen haben, wo andere aus einzelteilen etwas zusammen frickeln. die usability des exchange ist einmalig. allerdings sind es viele fremd produkte, die ms zu einem muss machen. spiele, photoshop, bankensoftware etc sind keine ms produkte und laufen meistens ausschliesslich unter windows.
ich gehe sogar soweit und behaupte, dass ein wechsel auf ein anderes os deshalb nicht statt findet, weil NICHT-MS software sonst nicht mehr funktioniert, also fremd produkte einen wechsel weg von windows verhindern.
dass der ie derartig mies bleiben kann liegt wohl zum grossteil an den web entwicklern (also den leuten inkl mir hier im forum).
würden seiten w3c konform erstellt und wären diese auf teufel komm raus w3c konform hochgeladen, dann MUSS der anwender auch einen browser verwenden, der w3c konform arbeitet. kann also jeder zweite user eine seite nicht richtig sehen/nutzen, dann wechselt er. da der programmierer aber eben so coded, dass auch der dumme ie es richtig anzeigt, besteht kein bedarf zum wechseln oder auch kein bedarf zum verbessern des ie. statt standards, werden standards + ie optimiertem code verwendet. was für ein unfug.Ja, ich bemühe mich trotz mehrfach gebrochener Finger und gerissener Sehnen wieder um Gross und Kleinschreibung (10 Finger System). Ich bitte um Nachsicht, wenn die Finger mal nicht so wollen wie ich, es wird mit der Zeit sicher besser...
hier die goldenen regeln für schlechtes html
wenn ich sterbe, möchte ich lächelnd im schlaf sterben, wie mein opa, nicht schreiend und weinend wie sein beifahrer.
Aktive Benutzer
Aktive Benutzer
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Ähnliche Themen
-
Tabellen im Internet Explorer
Von didi im Forum HTML und XHTMLAntworten: 2Letzter Beitrag: 07.06.2009, 20:04 -
z-index-Problem im Internet Explorer
Von the-sandman im Forum HTML und XHTMLAntworten: 1Letzter Beitrag: 17.11.2008, 16:51 -
Internet Explorer zeigt gewolltes nicht an.
Von Asterixus im Forum JavaScript, AJAX und DHTMLAntworten: 2Letzter Beitrag: 22.09.2008, 17:34 -
ICQ Probleme/ bzw Internet Explorer Probleme
Von metalrulez im Forum Hard- und SoftwareproblemeAntworten: 11Letzter Beitrag: 20.11.2006, 22:53 -
.htaccess Probleme mit Internet Explorer
Von blueflashxxx im Forum HTML und XHTMLAntworten: 2Letzter Beitrag: 22.09.2005, 17:06



LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren



Lesezeichen