+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Ergebnis 11 bis 15 von 15
  1. #11
    Neuer Benutzer antonia befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
    Registriert seit
    20.05.2009
    Beiträge
    6
    Renommee-Modifikator
    0

    Standard

    Hallo XraYSoLo,

    ich war der Meinung, eine Überprüfung der HP gehört in einen anderen Teil des Forums und ich könnte eventuell Haue bekommen, wenn ich den Link hier einstelle. Scheint aber in Ordnung zu sein, ich habe noch keine blauen Flecken.

    Lass mir für den Anfang meinen Dreamviewer. Wenn ich etwas fortgeschrittener bin, wird mein Ergeiz, alles 100%tig ordentlich haben zu wollen, dafür sorgen mit einem Editor zu arbeiten

    <body onLoad="setNaviState()" style="background-image:url(back.jpg)">

    hast Du einen besseren Vorschlag? Ich bin für alles offen.

    "- ein oder zwei META-angabe sind sowas von falsch geworden" - könntest
    Du mir genauer sagen welche METAs Du meinst und was daran falsch ist?

    mit der Strukturierung kann ich fürs Erste leben, da ich im Laufe der letzten Wochen den Inhalt beinahe auswendig gelernt habe...

    Liebe Grüße

    Antonia

  2. #12
    Moderator Meilensteine
    XraYSoLo wird schon bald berühmt werden Avatar von XraYSoLo
    Registriert seit
    19.07.2005
    Ort
    Schnellingen i.K.
    Alter
    23
    Beiträge
    5.810
    Renommee-Modifikator
    11

    Standard

    - <link rev="made" href="mailto:antonia@gmx.de"> hab' ich in der form noch wie was von gelesen
    - <link rel='stylesheet' href='styles/tree.css'> hast du oben schonmal, außerdem mögen METAs keine invertierten kommata, wird ausschließlich in anführungszeichen geschrieben

    HTML-Code:
    body { background-image:url(back.jpg);  }
    
    reicht in der form vollkommen, weil es aus ohne dieses "setNaviState()" (wozu ist das eigentlich?) tut. bei definitionen gilt immer: je weniger desto besser, sonst überlädst du das alles nur unnötig.

    ich verwend' dreamweaver auch für größere sachen, daran solls nicht liegen, ALLERDINGS hab' ich auch mit reinen editoren angefangen, is' einfach für die eingewöhnung besser.

    ABER: ich lieb' katzen über alles, demnach sehe ich die ganzen fehler doch nicht so hart .

    Nils aka XraYSoLo

  3. #13
    HTML-Guru Bernhard befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
    Registriert seit
    03.12.2008
    Beiträge
    664
    Renommee-Modifikator
    2

    Standard

    Zitat Zitat von antonia Beitrag anzeigen
    Lass mir für den Anfang meinen Dreamviewer. Wenn ich etwas fortgeschrittener bin, wird mein Ergeiz, alles 100%tig ordentlich haben zu wollen, dafür sorgen mit einem Editor zu arbeiten

    Liebe Grüße

    Antonia
    Hallo Antonia,

    m.E. spricht nichts gegen Dreamweaver, schließlich hat der ja auch eine Code-Ansicht.
    Die WYSIWYG-Ansicht kannst Du verwenden, wenn Du Text schreibst, da er dann
    Umlaute und Sonderzeichen gleich richtig codiert...

    Grüße
    Bernhard

  4. #14
    Neuer Benutzer antonia befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
    Registriert seit
    20.05.2009
    Beiträge
    6
    Renommee-Modifikator
    0

    Standard

    Hallo Nils,

    ich habe auch erst gedacht, ich kann das "setNaviState()" weglassen. Aber dann funktioniert die Farbveränderung in der Navigation nicht mehr. Da ich dieses Skript übernommen habe, kann ich nichts über den Aufbau und die Zusammenhänge sagen (Buch mit sieben Siegeln...). Learning by doing und looking was dabei so passiert ist auf Dauer ziemlich frustrierend und die Möglichkeiten eher eingeschränkt . Aber ich arbeite daran und gelobe Besserung.

    Für: <link rev="made" href="mailto:antonia@gmx.de">

    habe ich nun: <meta http-equiv="reply-to" content="antonia@gmx.de"> eingefügt

    hab ich mir von der Seite eines Freundes rauskopiert. Ist das besser?


    Da ich nicht wirklich weiss, was diese Änderungen bewirken, muss ich die Konsequenzen einfach abwarten und immer mal wieder doof fragen.

    Ob ich: <link rel='stylesheet' href='styles/tree.css'> ändern kann, muss ich ausprobieren. Die Zusammenhänge kann ich nicht durchschauen.

    Aber wir (meine Miezen und ich) wären Dir sehr verpflichtet, wenn Du eine bessere Idee hast. So sehen die ersten Zeilen der navi.inc aus:

    <link rel='stylesheet' href='styles/tree.css'>
    <script type="text/javascript" src="jscript/tree.js"></script>
    <p align="center"><a target="_blank" href="http://www.zooplus.de"><img src="images/icons/zooplus.gif" alt="" width="150" height="75"></a></p>

    <p> <img src="images/icons/foot.gif" alt="Sibirische Katzen der Cattery Edgewood Dirk, Home" width="23" border="0">&nbsp;<a href="index.shtml">Home</a><br>

    kann ich das einfach ändern ohne dass mir alles auseinanderfällt? Nun ja, ich könnte es mal ausprobieren und schauen,was passiert. Fischen im trüben nennt man das wohl.

    Erst mal vielen Dank für die Tipps

    Antonia

    Inzwischen habe ich einiges bei Stephan Münz nachgelesen und langsam gehen bei mir die Lichtlein an. Die Fehler werden nach und nach ausgemerzt.

    Ich werde allerdings vorsichtig sein. Trotz der Fehler scheint Google ganz zufrieden zu sein. Die HP hat einen fulminanten Start auf Platz fünfzehn bei den mir wichtigen keywords hingelegt und damit bin ich schon sehr glücklich!

    Nochmals vielen Dank für die Anregungen und Tipps, hier ist es wirklich nett

    Liebe Grüße

    Antonia
    Geändert von XraYSoLo (24.05.2009 um 19:21 Uhr)

  5. #15
    HTML-Guru Efchen wird schon bald berühmt werden Avatar von Efchen
    Registriert seit
    01.04.2008
    Alter
    40
    Beiträge
    8.421
    Renommee-Modifikator
    11

    Standard

    Zitat Zitat von antonia Beitrag anzeigen
    1. Zum Doctype: Ist es so in der Kombination richtig?
    Sieht gut aus. Mehr dazu findest Du hier: LANtastic’s Artikel DTD - Document Type Declaration - Das richtige Doctype

    2. Kann ich die Zeile:
    <div class="navi"><!--#include virtual="navi.inc.htm" --></div>
    einfach so in den <head> verschieben?
    Nein, Inhalt muss innerhalb des Bodys stehen.

    Das ist vermutlich der <link>, den Du meinst?
    Nein, ich meinte schon <link> und nicht <div>
    Das ist er: <link rel='stylesheet' href='styles/tree.css'>

    3. Welches Menü meinst Du?
    Na, Dein Menü: Home, News, Über uns, Unsere Katzen, ...

    5. Was ist die richtige Alternative für <u>?
    Wenn Du etwas nur unterstreichen willst, ohne damit eine besondere Aussage zu treffen, geht das in CSS mit: text-decoration:underline.
    Aber: Wenn Du das tust, weil Du dem Inhalt damit eine Bedeutung geben willst, dann musst Du zunächst nach dem richtigen HTML-Tag suchen. Soll es wichtig sein? Dazu gibt es <em>. Soll es besonders wichtig sein? Dazu gibt es <strong>. Oder ist es eine Überschrift? ...
    Und: Man sollte auf Webseiten eigentlich nichts unterstreichen, was kein Link ist, weil die Nutzer das gewohnt sind, dass alles unterstrichene ein Link ist und sie dann darauf klicken wollen.

    6. <strong> habe ich nachträglich eingefügt, damit google auf die
    <h1> Überschriften zugreifen kann.
    Verstehe ich nicht. Was meinst Du mit "zugreifen"? Google sieht da, dass es sich bei dem Text um eine besonders wichtige Überschrift handelt.

    Grüße,
    -Efchen

+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

     

Ähnliche Themen

  1. Alternative zu Frames
    Von franzfinke im Forum HTML und XHTML
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 10.05.2009, 10:01
  2. Alternative zu Frames
    Von joha im Forum HTML und XHTML
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 01.09.2008, 20:10
  3. IFrame Alternative
    Von Sisco im Forum HTML und XHTML
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 08.02.2008, 19:18
  4. alternative zu frames/iframes?
    Von wolf360 im Forum HTML und XHTML
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 19.05.2007, 21:14
  5. Alternative zu "input"??
    Von Susannah im Forum HTML und XHTML
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 08.09.2006, 18:28

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein